PUBLICACIONES

Determinantes de la Estructura de Financiación: Evidencia empírica para Chile

ISI: Determinantes de la Estructura de Financiación: Evidencia empírica para Chile

SERGIO OLAVARRIETA S., CARLOS MAQUIEIRA V., PABLO ZUTTA G.

2007 - Trimestre Económico - Vol. 74, Nº 293, Enero-Marzo 2007, Pp 161 - 193

Abstract

El artieulo analiza los determinantes de la estruetura de capital para una muestra de 113 empresas registradas en la Bolsa de Comercio de Santiago de Chile. El periodo de estudio comprende de 1990 a 1998. A diferencia de trabajos anteriores para el caso de Chile se utiliza Lisrel (Linear Structural Relations) para anahzar los determinantes y se encuentran diferencias importantes al momento de comparar los resultados obtenidos por minimos cuadrados ordinarios (MCO). En el primer caso solo la rentabitidad y la tangibUidad de los activos surgen como variables significativas, esto es, cuanto mayor rentabilidad de la empresa menor endeudamiento y cuanto mayor proporeion de activos colaterales (tangibilidad) mayor endeudamiento. Finalmente, al usar MCO se encuentra fuerte apoyo a los siguientes determinantes: tangibilidad, rentabilidad, regulacion y calidad y un apoyo menos significativo al creciniiento, tamano y clasificacion industrial. Por tanto los errores de medieion pueden ser importantes al estimar modelos, es decir los indicadores pueden no eaptar bien o completamente el constructor de interes.El artieulo analiza los determinantes de la estruetura de capital para una muestra De 113 empresas registradas en la Bolsa de Comercio de Santiago de Chile. El periodo de estudio comprende de 1990 a 1998. A diferencia de trabajos anteriores para el caso de Chile se utiliza Lisrel (Linear Structural Relations) para anahzar los determinantes y se encuentran diferencias importantes al momento de comparar los resultados obtenidos por minimos cuadrados ordinarios (MCO). En el primer caso solo la rentabitidad y la tangibUidad de los activos surgen como variables significativas, esto es, cuanto mayor rentabilidad de la empresa menor endeudamiento y cuanto mayor proporeion de activos colaterales (tangibilidad) mayor endeudamiento. Finalmente, al usar MCO se encuentra fuerte apoyo a los siguientes determinantes: tangibilidad, rentabilidad, regulacion y calidad y un apoyo menos significativo al creciniiento, tamano y clasificacion industrial. Por tanto los errores de medieion pueden ser importantes al estimar modelos, es decir los indicadores pueden no eaptar bien o completamente el constructor de interes.

Keywords

Estruetura de financiacion, Estruetura de eapital, Endeudamiento.

¿Quieres seguir leyendo? [Accede a la publicación completa]

Mercado de franquicias creció 60% en Chile en cuatro años

El retorno para el franquiciado promedia los 25 meses. Con inversiones que van desde los US$1.200, el modelo se ha convertido en una alternativa real para aquellos que quieren empezar nuevos negoci...

MPBD 2017: Primer Reporte de Marketing y Publicidad Basado en Datos

Este primer reporte se trata de un documento inédito que permite poner en contexto cómo se encuentra actualmente el “data marketing” en Chile, abordando temas especí...

Todos los Derechos © 2014 | Departamento de Administración - Facultad de Economía y Negocios - Universidad de Chile - Diagonal Paraguay 257, torre 26, oficina 1101, piso 11, Santiago, Chile.