PUBLICACIONES

Factores macroeconómicos en rendimientos accionarios chilenos

ISI: Factores macroeconómicos en rendimientos accionarios chilenos

RODRIGO FUENTES S., JORGE GREGOIRE C., SALVADOR ZURITA L.

2006 - Trimestre Económico - Vol. 73, N 289, 125-138

Abstract

El presente trabajo se enmarca en un APT (Ross, 1976a) de la vertiente de Variables Macroeconómicas, que tiene la ventaja (en comparación con Análisis Factorial) de permitir la interpretación económica de los factores y los premios por riesgo factoriales. Similar a Burmeister y McElroy (1988), consideramos cuatro factores macroeconómicos medidos y un factor no observado; la presencia de factores no observados es una generalización del trabajo previo de Chen, Roll y Ross (1986). Partiendo del modelo de factores, la Teoría de Precios por Arbitraje (APT) impone restricciones, las que son comprobadas empíricamente en el período 1990-2003. Además, el Modelo de Valoración de Activos de Capital (CAPM) está anidado en el APT, lo que permite someter a prueba el modelo CAPM. Nuestros resultados son: (a) la restricción del APT no es rechazada por los datos, (b) las sorpresas en la tasa de crecimiento del Índice Mensual de Actividad Económica (IMACEC), en el precio del cobre y en el precio del petróleo aparecen como factores con premios por riesgo estadísticamente distintos a cero en los retornos accionarios chilenos; mientras que las sorpresa en inflación no aparecen preciadas en la muestra, y (c) el modelo CAPM es fuertemente rechazado por los datos, en favor del APT. AbstractEl presente trabajo se enmarca en un APT (Ross, 1976a) de la vertiente de Variables Macroeconómicas, que tiene la ventaja (en comparación con Análisis Factorial) de permitir la Interpretación económica de los factores y los premios por riesgo factoriales. Similar a Burmeister y McElroy (1988), consideramos cuatro factores macroeconómicos medidos y un factor no observado; la presencia de factores no observados es una generalización del trabajo previo de Chen, Roll y Ross (1986). Partiendo del modelo de factores, la Teoría de Precios por Arbitraje (APT) impone restricciones, las que son comprobadas empíricamente en el período 1990-2003. Además, el Modelo de Valoración de Activos de Capital (CAPM) está anidado en el APT, lo que permite someter a prueba el modelo CAPM. Nuestros resultados son: (a) la restricción del APT no es rechazada por los datos, (b) las sorpresas en la tasa de crecimiento del Índice Mensual de Actividad Económica (IMACEC), en el precio del cobre y en el precio del petróleo aparecen como factores con premios por riesgo estadísticamente distintos a cero en los retornos accionarios chilenos; mientras que las sorpresa en inflación no aparecen preciadas en la muestra, y (c) el modelo CAPM es fuertemente rechazado por los datos, en favor del APT. 

Keywords

número de factores, teoría de precios por arbitraje, pruebas empíricas del MVAC, premio por riesgo. 

¿Quieres seguir leyendo? [Accede a la publicación completa]

Profesor Pedro Leiva expuso en el Seminario SUSESO-ISTAS 21

El pasado 19 de abril, el Director del Observatorio de Gestión de Personas de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Profesor Pedro Leiva participó como...

Profesora Soledad Etchebarne participo en Seminario de Educación Financiera en Jóvenes Chilenos: Evidencia y Desafíos.

El pasado 14 de marzo de 2018, se llevo a cabo en el auditorio del Banco Central el Seminario de “Educación Financiera en Jóvenes Chilenos: Evidencia y Desafíos”. E...

Todos los Derechos © 2014 | Departamento de Administración - Facultad de Economía y Negocios - Universidad de Chile - Diagonal Paraguay 257, torre 26, oficina 1101, piso 11, Santiago, Chile.