PUBLICACIONES

Factores macroeconómicos en rendimientos accionarios chilenos

ISI: Factores macroeconómicos en rendimientos accionarios chilenos

RODRIGO FUENTES S., JORGE GREGOIRE C., SALVADOR ZURITA L.

2006 - Trimestre Económico - Vol. 73, N 289, 125-138

Abstract

El presente trabajo se enmarca en un APT (Ross, 1976a) de la vertiente de Variables Macroeconómicas, que tiene la ventaja (en comparación con Análisis Factorial) de permitir la interpretación económica de los factores y los premios por riesgo factoriales. Similar a Burmeister y McElroy (1988), consideramos cuatro factores macroeconómicos medidos y un factor no observado; la presencia de factores no observados es una generalización del trabajo previo de Chen, Roll y Ross (1986). Partiendo del modelo de factores, la Teoría de Precios por Arbitraje (APT) impone restricciones, las que son comprobadas empíricamente en el período 1990-2003. Además, el Modelo de Valoración de Activos de Capital (CAPM) está anidado en el APT, lo que permite someter a prueba el modelo CAPM. Nuestros resultados son: (a) la restricción del APT no es rechazada por los datos, (b) las sorpresas en la tasa de crecimiento del Índice Mensual de Actividad Económica (IMACEC), en el precio del cobre y en el precio del petróleo aparecen como factores con premios por riesgo estadísticamente distintos a cero en los retornos accionarios chilenos; mientras que las sorpresa en inflación no aparecen preciadas en la muestra, y (c) el modelo CAPM es fuertemente rechazado por los datos, en favor del APT. AbstractEl presente trabajo se enmarca en un APT (Ross, 1976a) de la vertiente de Variables Macroeconómicas, que tiene la ventaja (en comparación con Análisis Factorial) de permitir la Interpretación económica de los factores y los premios por riesgo factoriales. Similar a Burmeister y McElroy (1988), consideramos cuatro factores macroeconómicos medidos y un factor no observado; la presencia de factores no observados es una generalización del trabajo previo de Chen, Roll y Ross (1986). Partiendo del modelo de factores, la Teoría de Precios por Arbitraje (APT) impone restricciones, las que son comprobadas empíricamente en el período 1990-2003. Además, el Modelo de Valoración de Activos de Capital (CAPM) está anidado en el APT, lo que permite someter a prueba el modelo CAPM. Nuestros resultados son: (a) la restricción del APT no es rechazada por los datos, (b) las sorpresas en la tasa de crecimiento del Índice Mensual de Actividad Económica (IMACEC), en el precio del cobre y en el precio del petróleo aparecen como factores con premios por riesgo estadísticamente distintos a cero en los retornos accionarios chilenos; mientras que las sorpresa en inflación no aparecen preciadas en la muestra, y (c) el modelo CAPM es fuertemente rechazado por los datos, en favor del APT. 

Keywords

número de factores, teoría de precios por arbitraje, pruebas empíricas del MVAC, premio por riesgo. 

¿Quieres seguir leyendo? [Accede a la publicación completa]

Corrupción en Startups. Lecciones para el Ecosistema de Innovación Chileno

Cuando hablamos de empresas startups la mayoría de los casos pensamos en jóvenes idealistas, expertos en alguna tecnología, impulsados por desarrollar nuevos productos y servic...

La importancia de la aplicación de innovación en las empresas para detectar oportunidades

La investigación plantea que la selección de mejores proyectos; la integración de grupos de interés externos y el desarrollo de políticas de incentivo al riesgo, ...

Todos los Derechos © 2014 | Departamento de Administración - Facultad de Economía y Negocios - Universidad de Chile - Diagonal Paraguay 257, torre 26, oficina 1101, piso 11, Santiago, Chile.